Лендинг новости

Старая цена говорит посетителю о том, что работает система скидок и у него есть возможность купить аппарат дешевле.

Данная секция крайне желательна, но, если у продавца нет такой опции в продажах, можно не выдумывать. Секция преимущества: Данную секцию реализуем также в сетке, как модельный ряд, но не используем отступы в сетке Bootstrap.

При наведении курсора айтемы меняют свой вид, фотография плавно увеличивается (в верстке). Реализуем следующим образом, без особых наворотов, в пределах 10-ти колонок, две из которых занимает фотография и имя, и 8 колонок отведено под сам отзыв. Ключевые слова для одностраничных сайтов должны быть с заголовками: Секция поддержки клиентов.

Не поленитесь раздобыть настоящие фотографии поддержки продукта или услуги.

В сетке размещаем следующим образом: Секция Контакты. Более подробную информацию об элементах дизайна, приемах работы, вы можете получить, скачав с GitHub исходник PSD с готовым дизайном.

Пост был подготовлен с целью сделать этот мир немножечко лучше.

Пометьте публикацию своими метками Метки необходимо разделять запятой. Например: php, javascript, адронный коллайдер, задача трех тел Мне просто стало интересно, может ли человек критикующий по делу показать как это самое дело должно делаться. Совершенно доругое дело если оценка объективная и Вы можете доходчиво пояснить почему этот торт говно.

Вариант 2 — на картинке или витрине торт смотрелся отлично, но по факту нам доставили отвратительный торт… ведь бисквитные коржи были через чур пропитаны и он просто поехал при транспортировке под тяжестью своего веса. Вот «вы» продаёте робот-пылесос, но лендинг настолько универсальный, что подставив вместо пылесоса миксер или кофеварку или набор ножей у вас абсолютно ничего не изменится — это будет всё тот же продающий лендинг. Почему нельзя заточить лендинг именно под роботы-пылесосы? Почему нельзя сделать лендинг который продаёт именно пылесосы, чтобы каждый элемент лендинга «говорил» про пылесосы?

Лендинг для ucoz

Разработайте реалистичную анимацию пылесоса, как он ездит по странице браузера, добавьте препятствия, добавьте док-станцию по щелчку на которую пылесос будет возвращаться.

Добавьте ключевые слова для одностраничных сайтов с актуальными проблемами эксплуатации — очистка от мусора, тех-обслуживание, замена аккумуляторов (или что там еще актуально) с картинками или видео. Никому не нужен это сферический пылесос в вакууме — любой пользователь столкнётся с проблемами эксплуатации и нужно показать ключевые слова для одностраничных сайтов как их решить!

Мне всегда было любопытно (и совершенно непонятно), какая связь между критикой чего-либо и возможностью сделать «также».

Если нам не нравится дом, сайт визитка туроператорам который построил архитектор, неужели нам надо учиться на архитектора, чтобы построить лучше — только затем, чтобы кто-то «разрешал» нам критиковать?

Согласен имеет, но по факту, оглянитесь вокруг (или обратите внимание на среднестатистического заказчика) все всё знают лучше других. В результате критиканов со своим субьективным мнением тьма тьмущая, а людей, которые могут доходчиво пояснить в чём косяк, единицы. Обращается заказчик за созданием сайта или за консультацией, а затем просит помочь в реализации проекта. В результате заказывая сайт для продажи своих товаров и услуг, заказывает сайт, который нравится именно ему (не беря во внимание потребности целевой аудитории и / или устоявшиеся каноны разработки / дизайна / юзабилити).

Человек приходит по рекомендации за услугами по бухгалтерскому учёту (к специалисту, который помог другой организации в ситуации с которой он столкнулся). Но в место того чтобы сделать так как говорит специалист, начинает с ним спорить и рассказывать, что всё нужно сделать не так (и не верно).

А затем требует чтобы исполнитель нес отвественность за то, что его руками сделали не верно.

Лендинг за 10 000

Мой комментарий относится в первую очередь к тому, что нужно не просто иметь право критиковать, нужно уметь это делать предметно и обосновано. С другой стороны любая теория получить лендинг должна проверяться и именно из этих соображений я и спросил «может ли человек критикующий по делу показать как ключевые слова для одностраничных сайтов самое дело должно делаться».

Сам ни разу не дизайнер, потому оцениваю внешнюю составляющую таковых творений исключительно с позиций вкусовщины, «нравится/не нравится».

Но к текстовому наполнению отношусь критично, grammar nazi из меня ещё тот. И если вижу в тексте что-либо подобное «тут ни чего сложного», а каждый второй абзац начинается со слова «итак», то расстрел исполнителя гарантирован :) Эдсгер Дейкстра ещё 40 лет назад сказал an exceptionally good mastery of one's native tongue is the most vital asset of a competent programmer и я уже 30 лет ничем не могу и не хочу этой колющей глаза истине возразить.

Посмотрел на это дело, и у меня возникло несколько вопросов: — действительно надо использовать в макете 4 разных вида кнопок?

— зачем мне линкедины и вконтакте менеджеров по продажам? — футер: правовая информация, ссылки на соц сети, телефон? — вы пишите про написать текст в статье, а вместо этого lorem ipsum в макете, который к тому же занимает нечитаемую по ширине колонку, а так же размер реального контента в целом будет отличаться.

— зачем на первом экране ссылка якорь на второй экран с видео? Можно же сделать первый экран с фоновым видео (вместо картинки), который будет «продавать» продукт, а по ссылке «Посмотреть видео» открывать попап с видео (как референс www.uberconference.com ). И это лишь малая часть комментариев которые возникают при просмотре данного лендинга.

Я специально не задавал вопросы которые можно трактовать как «вкусовщина». Вообще о таких вещах пишут в личку, но мне показалось, что раз уж пост про то, как правильно делать лендинг, то это надо вынести в комментарии.

Лендинг продажи ножей

А то вот все тут круто-круто и внезапно такая обидная ошибка.

Просто написать текст, открыть Word и написать текст.… текст отзывов Вот за такие вот, «написанные» тексты отзывов, и не хочется верить лендингам. Все понимают, что маркетологи могут в рекламе использовать и, как бы помягче сказать, «легкие натяжки», но когда кроме откровенной туфты в тексте еще и слащавые «отзывы» видишь… Да что там говорить, пример в виде страницы пылесоса очень говорящий — не все из них так хороши, как рассказывает страница — и то, что один из отзывов «написан» «человеком» по имени «Игорь Лепёздкин», как бы намекает… Попользуйтесь пылесосом, напишите реальный отзыв, а я обновлю картинку :) Отзывы очень важный элемент лендинга, как ни крути, но, к сожалению, для урока мне не удалось раздобыть реальные отзывы и я не вполне уверен, что у фирмы есть ключевые слова для одностраничных сайтов политика в отношении возврата денег, поэтому лорем ипсум. Вы знаете, я НЕ вижу пользы в отзывах, поскольку сама идея дискредитировала себя.

Лендинг пейдж на товар

Напиши я самый лучший отзыв (вы мне пылесос, я вам отзыв.

) ) — он прозвучит как раз «написанным» (читаем — «придуманным»). За последние 30 лет все варианта шаблонных сеток придуманы, все комбинации цветов и шрифтов — опробованы.

Как ни крути, что не сочини — все равно уже такое у кого-то было, т.е. Другое дело, что оригинальность в деле лендинга — себе дороже.

Как все читают их — морщась, и пытаясь среди бессовестной «недоправды» выбрать зерна информации, от который лендинг лекарства уже и оттолкнуться. Чем сложнее мы оформим страницу — тем сложнее найти информацию на странице.

Конечно, остается вопрос — что делать тем, кто продает действительно хороший товар, как ему «в отличии от других» указать, что он-то пишет чистую правду? Не знаю, но что лендинги себя весьма дискредитировали как места, где якобы нет ни грамма вранья — это факт. Как поправдивее впарить, или как почестнее выглядеть, если в начале текста призываем тексты и отзывы писать самому, сразу и на весь сайтик? Тем не менее, 80-90% дизайнеров блуждают в неведении.

Тут же я хочу как-то исправить ситуацию своим материалом, помочь заинтересованным в дизайне целевых страниц людям сориентироваться и выйти на правильную тропу.

В конечном счете, я надеюсь, что благодаря этой статье через пол-года, год мне все меньше будет попадаться различный эстетический шлак в обертке LP. А где гарантия, что эта могучая, продуманная до мелочей конструкция будет работать лучше, чем обычная товарная карточка? В моей практике почему-то обычные товарные карточки интернет-магазина чаще работают лучше, чем специально сделанный лендинги.

Сразу предупреждаю: аргумент, что «потому что ЛП плохие» не прокатывает.

Я аналитик, ковырявший десятки сайтов в весьма продуманным и впечатляющим дизайном ЛП.

Моя статистика не более субъективна, чем Ваши рекомендации.

Сайт фрилансера сайт визитка

На три линии модульной сетки или на четыре делать картинку, плавно анимировать или вообще без анимации, зелёная кнопка или серо-буро-малиновая… На разных сайтах, для разных товаров это всё будет работать по-разному. Именно в этом и зарыта собака при разработке лендингов — общих рекомендаций быть не может!

Если только они не настолько общие, что их можно просто назвать здравым смыслом.

Просто запустите контекстную рекламу в ключевые слова для одностраничных сайтов на свой лендинг и на товарные карточки модельного ряда. И посмотрите конверсию по ним и по этому навороченному лендингу.

Сайты визитки в томске